體育資訊8月5日報道 針對京滬大戰(zhàn)中裁判兩次關(guān)于進(jìn)球的爭議判罰，申花跟隊(duì)記者甘慧在社媒進(jìn)行了點(diǎn)評。

昨晚國安主場2-1擊敗申花的京滬大戰(zhàn)中，即便有VAR介入，但因?yàn)檗D(zhuǎn)播機(jī)位的關(guān)系，申花外援路易斯的進(jìn)球被吹以及國安球員王子銘的絕殺有效，這兩次判罰均引發(fā)了不小的爭議。

對此，甘慧在社媒點(diǎn)評寫道：

京滬大戰(zhàn)裁判對兩個越位球的判罰，賽后爭議很大。爭議集中在兩點(diǎn)：

1、為何申花的球畫線了，而國安的球沒有畫線。

2、申花的那個進(jìn)球，公共信號給出的畫線，并不能證明申花越位。判定越位與否，是看高天意出球瞬間，申花進(jìn)攻隊(duì)員與國安防守隊(duì)員的位置，而畫線的截圖并不能顯示當(dāng)時就處在高天意出球瞬間。

所以，裁判組所做出這兩次判罰，是很難讓人信服的。

這些年，為什么聯(lián)賽中會出現(xiàn)那么多爭議判罰，有些判罰直接影響到了比賽結(jié)果，乃至爭冠、保級的形勢，這是值得相關(guān)部門反思、總結(jié)的。