5月3日訊 在紐約一家體育推廣商對國際足聯(lián)提起的反壟斷訴訟中，國際足聯(lián)的一名代理律師周四在聯(lián)邦法院表示，“年底前”可能會修改規(guī)則，允許國內聯(lián)賽在國外進行。

這一聲明是在Revelent體育公司起訴國際足聯(lián)和美國足協(xié)的反壟斷案件聽證會上作出的。在這場長達數(shù)年的法律糾紛中，各方律師都罕見地公開露面，這可能會極大地改變美國俱樂部足球業(yè)務。

上個月，Relevent和國際足聯(lián)表示，他們達成了和解協(xié)議，除其他事項外，國際足聯(lián)將不再作為該法律事件的共同被告。關于雙方協(xié)議的具體細節(jié)，雙方幾乎沒有公開透露。

周四的聽證會本意是案件的情況會商，但法庭上似乎出現(xiàn)了混亂。如果國際足聯(lián)修改了禁止在外國領土上進行國內聯(lián)賽的規(guī)則，那么這場反壟斷之戰(zhàn)產(chǎn)生的前提可能就失去了意義。律師們甚至法官瓦萊里-卡普羅尼都在反復詢問：“我們?yōu)槭裁丛谶@里？我們?yōu)槭裁丛谶@里？”

國際足聯(lián)的律師克里斯托弗-博寧周四在法庭上說：“我預計，在調查結束之前，將會有一套單獨的規(guī)則出臺?！碑斂ㄆ樟_尼追問何時會有這些變化時，他說：“在今年年底之前。”

周四下午，記者聯(lián)系到國際足聯(lián)時，除了在法庭上所說的內容外，國際足聯(lián)并沒有做更詳細的說明。

代表美國足協(xié)的律師克里斯托弗-耶茨在法庭上說，他不知道國際足聯(lián)與Relevent公司和解的細節(jié)，也不知道該協(xié)議是否使球員不會因為參加國外的比賽而受到處罰。他說：“如果國際足聯(lián)正在考慮修改規(guī)則，這似乎是在浪費大家的資源……”

不過，Relevent公司的代理律師亞當-戴爾表示，關于賠償金的問題仍然存在。他說，Relevent公司不同于完全駁回訴訟，因為即使國際足聯(lián)被撤訴，規(guī)則被修改，他的客戶仍認為美國足協(xié)應賠償他們自法律糾紛開始以來本可以進行的比賽的損失。

耶茨說，美國足球協(xié)會在這場糾紛中“損失數(shù)百萬美元”“損失的是一位億萬富翁”，他指的是斯蒂芬-羅斯，這位億萬富翁是這家體育推廣公司的聯(lián)合創(chuàng)始人之一，也是美國橄欖球聯(lián)盟邁阿密海豚隊的老板。

耶茨說：“我們是一家非營利組織，致力于發(fā)展足球運動?！?/p>

簡短的會議結束后，卡普羅尼給雙方一周的時間決定是否希望法庭介入他們的規(guī)定。然后，她將決定如何繼續(xù)審理此案。目前，此案仍在審理中，證據(jù)調查仍在進行中。下一次情況說明會商定于10月份舉行，在此之前還有各種截止日期。