SmashJT在一篇文章中對(duì)此舉措進(jìn)行了批評(píng)，指出IGN的決定讓許多玩家感到困惑和不滿。他寫(xiě)道：“IGN拒絕評(píng)測(cè)《電鋸糖心：RePOP》讓人難以理解，尤其是考慮到這款游戲是一部重要的復(fù)刻作品。即使你對(duì)IGN評(píng)價(jià)不高，你也會(huì)認(rèn)為他們至少會(huì)對(duì)這樣一個(gè)重磅復(fù)刻版進(jìn)行重新評(píng)測(cè)?！?/p>

IGN此前曾給原版《電鋸糖心》打出了5/10的低分評(píng)價(jià)，許多玩家認(rèn)為這次復(fù)刻版理應(yīng)得到重新評(píng)測(cè)。然而，IGN選擇僅發(fā)布了一篇簡(jiǎn)單的游戲發(fā)售公告，并順帶提及了當(dāng)年的低評(píng)分，讓人不禁質(zhì)疑其評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的公正性。

網(wǎng)友們也紛紛表達(dá)了不滿。一些評(píng)論指出，IGN的評(píng)測(cè)策略似乎帶有明顯的偏見(jiàn)，尤其是涉及到像《電鋸糖心：RePOP》這樣有爭(zhēng)議的作品。

有網(wǎng)友表示：“IGN不愿意評(píng)測(cè)《電鋸糖心：RePOP》，可能是因?yàn)檫@款游戲可能‘觸動(dòng)’他們部分‘They/Them’員工的敏感點(diǎn)?！?/p>

網(wǎng)友們還提到，IGN對(duì)一些備受爭(zhēng)議的游戲打出了高分，進(jìn)一步加深了玩家對(duì)媒體雙重標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)疑。例如，像《Dustborn》這樣充滿技術(shù)問(wèn)題和政治正確宣傳色彩的游戲得到了7分的評(píng)分，而《電鋸糖心：RePOP》卻連評(píng)測(cè)機(jī)會(huì)都沒(méi)有。對(duì)此，玩家感到憤怒，認(rèn)為IGN不愿意為真正的游戲玩家服務(wù)，反而更注重推動(dòng)某些議題和理念。

部分網(wǎng)友諷刺道：“IGN的讀者本來(lái)也不會(huì)對(duì)《電鋸糖心》這樣的游戲感興趣?！?/p>

也有網(wǎng)友認(rèn)為IGN如今的操作更多是為了維護(hù)自身的立場(chǎng)，而非為了滿足玩家的需求。一位網(wǎng)友評(píng)論道：“想象一下，一個(gè)評(píng)測(cè)網(wǎng)站拒絕評(píng)測(cè)一款游戲，僅僅因?yàn)樗麄冋J(rèn)為人們喜歡這款游戲的理由不對(duì)?！?/p>