體育資訊10月11日報(bào)道 據(jù)博主“中超觀察家”報(bào)道，武漢三鎮(zhèn)7名球員的欠薪仲裁日前在線上開庭，仲裁會上，俱樂部對拖欠工資部分表示認(rèn)可，但是具體數(shù)字存在爭議。

博主“中超觀察家”內(nèi)容如下

武漢三鎮(zhèn)的7名球員的欠薪仲裁，日前在線上開庭，其中6名球員出席，1名球員因國字號賽事缺席。

球員追討2023和2024兩個(gè)賽季拖欠的部分工資、2023年半年的獎(jiǎng)金和2024年的部分獎(jiǎng)金，以及2022賽季奪冠獎(jiǎng)金。

仲裁會上，俱樂部對拖欠工資部分表示認(rèn)可，但是具體數(shù)字存在爭議，對于球員追討的獎(jiǎng)金表示不予認(rèn)可。球員主張的欠薪當(dāng)中，獎(jiǎng)金占了大頭，涉案的每一名球員主張的獎(jiǎng)金部分都超過了7位數(shù)。

足協(xié)目前要求球員就主張的獎(jiǎng)金部分提交證據(jù)，包括不限于人證、物證、錄音等，球員及其律師正在積極搜索證據(jù)進(jìn)行舉證。

這次仲裁案對于中國聯(lián)賽來說可能會有里程碑式意義。此前，俱樂部的贏球獎(jiǎng)金通常都是不寫入合同的，所以欠薪涉及到獎(jiǎng)金往往會出現(xiàn)扯皮的情況，中國足協(xié)仲裁委員會也沒有一個(gè)明確的判罰標(biāo)準(zhǔn)。

這一次，仲裁委員會既然要求球員舉證，一旦球員拿出有力證據(jù)，其欠薪主張有可能會得到支持，那么以后拖欠獎(jiǎng)金相關(guān)仲裁就有據(jù)可依了。換句話說，獎(jiǎng)金雖然不寫入合同，但是球員只有有錄音錄像或者俱樂部文件或者大家可以互證，那么即便是口頭承諾，球員也有機(jī)會維護(hù)自己的權(quán)益，也就是說俱樂部如果存在拖欠獎(jiǎng)金的情況也有可能無法準(zhǔn)入。

我們是否可以想象一個(gè)滑稽的畫面，球隊(duì)更衣室里，老板講話的時(shí)候，球員們都先舉起手機(jī)錄音或者錄像，然后再鼓掌歡呼。